Юрист подчеркнула, что дополнительные экспертизы не назначаются без веских оснований. Если бы суд намеревался лишь формально подтвердить прежние выводы, необходимости в таких действиях не возникло бы.
Еременко считает, что представители Долиной продолжат настаивать на версии о том, что артистка находилась в уязвимом психологическом состоянии в момент продажи жилья, а покупательница Полина Лурье не проявила должной осмотрительности при заключении сделки.
При этом адвокат отметила, что в подобных делах крайне важно получение полноценного заключения из психоневрологического диспансера, а формальный подход здесь недопустим.
По словам Еременко, после повторного рассмотрения суд может прийти к тем же выводам, что и ранее, однако вероятность иного исхода остается высокой. Она добавила, что, несмотря на внешнее ощущение предрешенности, процесс далек от завершения и за его развитием стоит внимательно следить.
Как сообщалось ранее, летом прошлого года мошенники вынудили Ларису Долину продать квартиру в центре Москвы и передать им не только деньги от сделки, но и личные сбережения. Впоследствии певице удалось вернуть жилье, однако покупательница Полина Лурье осталась без квартиры и уплаченных средств. Долина заявляла о намерении компенсировать ей убытки, но по итогам недавнего судебного заседания право собственности было сохранено за покупательницей.
