Как уточнили в ведомстве, речь идет об использовании документа частной компании-производителя при размещении сведений в электронной информационной системе в момент ввода ветеринарного препарата в оборот. Уголовное дело возбуждено по части 5 статьи 327 УК РФ.

Производителем вакцины является компания «Ветбиохим».

В самой компании заявили ТАСС, что сотрудничают со следственными органами и предоставляют необходимые документы и пояснения. В «Ветбиохиме» подчеркнули, что заинтересованы в полном расследовании обстоятельств произошедшего.

Сообщения о тяжелых осложнениях и гибели собак после вакцинации «Мультиканом-8» начали массово появляться в середине августа. Особенно много обращений поступало из Ярославской области.

Препарат предназначен для профилактики у собак чумы, аденовирусных инфекций, парвовирусного и коронавирусного энтеритов, лептоспироза и бешенства.

Владельцы животных рассказывали, что после плановой вакцинации у питомцев возникали тяжелые реакции, в том числе судороги, рвота с кровью, дезориентация и агрессивное поведение.

Ярославский областной «Центр ветеринарии» прекратил использовать 20-ю серию препарата с 14 августа. В учреждении при этом заявляли, что вакцина была приобретена непосредственно у производителя, а необходимые температурные условия при транспортировке соблюдались.

18 августа «Ветбиохим» объявил об отзыве 20-й серии «Мультикана-8» и сообщил о проведении дополнительной проверки качества препарата и производственного процесса.

Компания тогда подчеркивала, что сама по себе вакцинация еще не доказывает прямую связь препарата с гибелью животных.

На следующий день производитель рекомендовал временно прекратить использование 21-й серии «Мультикана-8», а также 11-й и 12-й серий вакцины «Мультикан-6».

Одновременно в «Ветбиохиме» выдвинули версию о возможном вмешательстве третьих лиц. В компании заявляли, что характер и динамика распространения информации могут указывать на организованное деструктивное воздействие.

Позднее Россельхознадзор сообщил, что сведения о серьезных нежелательных реакциях после вакцинации поступали не только из Ярославской области, но также из Ленинградской, Тульской, Пензенской, Саратовской, Белгородской и Московской областей, Москвы, Санкт-Петербурга и Краснодарского края.

По данным Telegram-канала Baza, после применения «Мультикана-8» с августа могли погибнуть более 300 собак. При этом официальную общую статистику по числу погибших животных Россельхознадзор не публиковал.

16 сентября ведомство сообщило, что специалисты ВГНКИ обнаружили в образцах 20-й серии вакцины, отобранных в Ярославской области, живой вирус болезни Ауески.

Болезнь Ауески, известная также как псевдобешенство, поражает центральную нервную систему животных. У собак заболевание обычно развивается остро и может сопровождаться сильным зудом, нарушением координации, судорогами и другими неврологическими симптомами. Для людей заболевание опасности не представляет.

После публикации результатов Россельхознадзора в «Ветбиохиме» заявили, что в образцах, которые сама компания направляла на исследования, возбудитель болезни Ауески обнаружен не был.

Прокуратура Москвы начала проверку производителя совместно с Россельхознадзором после сообщений о нежелательных реакциях на вакцину.

22 сентября надзорное ведомство заявило о выявлении нарушений требований законодательства при производстве ветеринарных препаратов.

Руководителю компании было внесено представление, также прокуратура инициировала привлечение виновных лиц к административной ответственности и направила материалы проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

До возникновения претензий к препарату «Мультикан-8» широко использовался в России. По данным аналитической компании RNS Pharma, которые приводил RTVI, в первом полугодии 2026 года на эту вакцину приходилось около 19% российского рынка аналогичных препаратов в натуральном выражении.