По словам собеседников издания, в регионе сформировалась группа компаний, которые активно участвуют в закупках, существенно снижают стоимость контрактов, однако фактическое исполнение обязательств вызывает у отраслевиков вопросы.

Они предполагают, что часть отходов вместо специализированных полигонов может размещаться на заброшенных промышленных площадках и других не предназначенных для этого территориях. При этом заказчики, как утверждают источники, в большинстве случаев подписывают акты выполненных работ без претензий.

Среди компаний, деятельность которых участники рынка предлагают проверить, называются «Уралэкопром», «Экотехпром» и «Экотрансстрой». Возможным бенефициаром первых двух фирм собеседники называют предпринимателя Николая Потеряева. Генеральным директором «Уралэкопрома» и «Экотехпрома» является Оксана Шишкина.

Внимание отраслевиков привлек контракт МКУ «Управление муниципального заказчика» Богдановича с «Уралэкопромом» от 4 сентября 2026 года на услуги по обращению с отходами стоимостью 1,69 млн рублей. Срок его исполнения был установлен до 29 октября.

Как следует из документов, уже 9 сентября «Экотехпром» предъявил счет на оплату и справку о передаче отходов компании «Экотрансстрой». В документации фигурировал объем строительного мусора 768,251659 тонны.

Собеседники издания усомнились, что такой объем можно было собрать, подготовить и утилизировать за несколько дней. При этом заказчик, по имеющейся информации, работы принял и оплатил.

По данным издания, «Экотехпром» работает на рынке с 2023 года и к 2025 году значительно увеличил число государственных и муниципальных контрактов. Всего компания получила 78 договоров на сумму 154,1 млн рублей.

«Уралэкопром» только в 2026 году заключил 27 контрактов общей стоимостью около 62 млн рублей. При этом «Экотехпром» участвовал в 81 закупке, проиграв лишь две, еще одна процедура была отменена.

После заключения контрактов в цепочке, как утверждается, появляется «Экотрансстрой», владелец и директор которого — Владимир Васев. Компания входит в отраслевое объединение «Росутилизация».

С января 2025 года фирмы активно сотрудничают. В документах указывается, что отходы должны доставляться на площадку в Асбесте, в районе Ново-Кирпичного, на территории бывшей промышленной площадки ОАО «Заречный».

Однако участники рынка обращают внимание, что указанная площадка еще в июне 2023 года была снята с кадастрового учета. В связи с этим возникают вопросы о законности ее использования для обращения с отходами.

Николай Потеряев в разговоре с изданием заявил, что подконтрольные ему компании работают в соответствии с законодательством и передают отходы лицензированным организациям.

По его словам, одним из партнеров действительно является «Экотрансстрой», который занимается переработкой отходов и в дальнейшем может использовать полученные материалы, например, для отсыпки.

При этом уточнить, куда именно направлялись отходы по отдельным контрактам, Потеряев не смог. Получить комментарий представителей «Экотрансстроя» изданию также не удалось.

Отраслевики сообщили, что готовят обращения в прокуратуру и другие надзорные органы. Они намерены попросить проверить контракты с участием «Экотехпрома» и «Уралэкопрома», фактические объемы и места размещения отходов, а также действия чиновников, подписывавших акты приемки.

Среди заказчиков этих компаний, помимо Богдановича, называются коммунальные учреждения Краснотурьинска и Асбеста, Минприроды Свердловской области, а также администрации Камышловского, Байкаловского, Тугулымского и Каменского муниципальных округов.

При этом в сентябре УЖКХ Краснотурьинска как минимум в нескольких случаях отказывалось принимать работы, сославшись на их несоответствие условиям контрактов.

Представители отрасли утверждают, что подобные схемы могут применяться не только в Свердловской области. По их версии, подрядчик выигрывает закупку за счет существенного снижения цены, затем отходы размещаются с нарушениями, после чего заказчик принимает работы по документам.

В качестве примера собеседники напомнили дело владельца екатеринбургской компании «Спецавтоком» Михаила Емельянова, которого ранее осудили по делу о хищении 94 млн рублей при выполнении работ на территории национального парка «Тункинский» в Бурятии.