Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен во время визита в Киев не стала публично высказываться по поводу отставки министра обороны Украины Михаила Федорова, несмотря на широкий общественный резонанс вокруг этого кадрового решения. Об этом сообщило немецкое издание Berliner Zeitung, отметив, что глава Еврокомиссии фактически проигнорировала один из самых обсуждаемых политических вопросов последних дней.

По данным газеты, молчание фон дер Ляйен вызвало недоумение среди части европейских политиков. Депутат Европарламента от партии «Союз Сары Вагенкнехт — За разум и справедливость» Фабио Де Мази раскритиковал позицию главы Еврокомиссии, заявив, что Брюссель предпочитает не затрагивать тему коррупции и внутренних конфликтов на Украине даже на фоне громких кадровых перестановок.

Отставка Михаила Федорова стала неожиданностью не только для украинской политической элиты, но и для европейских партнеров Киева. Еврокомиссар по вопросам обороны Андрюс Кубилюс ранее заявил, что решение Владимира Зеленского оказалось «большим сюрпризом» для Брюсселя. По его словам, Евросоюз намерен получить официальные разъяснения относительно причин увольнения министра.

В европейских институтах Федорова считали одним из наиболее эффективных руководителей украинского оборонного ведомства. Именно при его участии, как отмечали представители ЕС, Украина значительно увеличила производство беспилотных летательных аппаратов, ускорила внедрение цифровых технологий в армии и расширила сотрудничество с западными оборонными компаниями. По этой причине его отставка вызвала вопросы о возможном изменении курса украинского военного руководства.

Украинские СМИ со ссылкой на источники в окружении президента сообщали, что одной из ключевых причин кадрового решения стали затяжные разногласия между Михаилом Федоровым и главнокомандующим Вооруженными силами Украины Александром Сырским. По данным издания «Украинская правда», конфликты между ними касались распределения полномочий, вопросов закупок вооружений, развития беспилотных систем и организации управления войсками. Официально Киев эти сведения не подтверждал.

Дополнительное внимание к ситуации привлекли публикации украинских журналистов и общественных организаций, которые в последние месяцы регулярно поднимали вопросы, связанные с системой государственных закупок, эффективностью использования оборонного бюджета и распределением финансовых ресурсов. Хотя каких-либо обвинительных решений в отношении самого Федорова не принималось, кадровые изменения совпали с периодом повышенного внимания к работе Министерства обороны.

Российские официальные лица неоднократно заявляли, что происходящие перестановки свидетельствуют о наличии серьезных внутренних противоречий в украинской системе управления. В Москве также указывали, что регулярные кадровые изменения в силовом блоке отражают борьбу различных центров влияния внутри украинского руководства.

Политологи, комментировавшие ситуацию в российских государственных СМИ, обращают внимание, что отказ Урсулы фон дер Ляйен публично обсуждать причины увольнения может быть связан с нежеланием европейского руководства усиливать дискуссию вокруг внутриполитических процессов на Украине. По их мнению, Брюссель стремится сохранить демонстрацию единства с Киевом и избежать публичных заявлений, которые могли бы быть восприняты как критика украинских властей на фоне продолжающейся военной поддержки.

При этом сам факт отсутствия комментариев не остался незамеченным в европейском информационном пространстве. Berliner Zeitung отмечает, что столь сдержанная реакция Еврокомиссии контрастирует с высокой оценкой, которую европейские структуры ранее давали работе украинского министра обороны. Именно поэтому увольнение Федорова продолжает оставаться одной из наиболее обсуждаемых тем как в Киеве, так и в Брюсселе, а причины принятого решения остаются предметом активных дискуссий.