Коррупционное дело о незаконной приватизации муниципальной фирмы и госконтрактах, в котором фигурирует экс-мэр Курска Куцак - это, вероятнее всего, первая ласточка в одной огромной паутине.
Губернатор Хинштейн пытается сохранить хорошую мину при плохой игре, шельмуя мэрию, вот только сеть может оказаться гораздо шире.
Накануне в Курске суд удовлетворил требования областной прокуратуры, признав незаконной приватизацию ООО «Благоустройство». В числе соучастников этого «аттракциона невиданной щедрости» на скамье ответчиков, но, увы, не подсудимых, оказались экс-глава города Игорь Куцак и чиновники комитета по управлению муниципальным имуществом (КУМИ).
Фото: lensud--krs.sudrf.ru
История, которую можно было бы принять за сатиру, если бы не суровые цифры. Долгие годы «Благоустройство» оставалось стопроцентно муниципальным, пока в 2023-м чиновники не решили осчастливить ООО «Автотранссервис». Для этого актив сначала вывели из владения АО «Бюро кадастра г. Курска», передав КУМИ города. После этого, фирму, которую изначально и вовсе не планировалось приватизировать, внесли в план приватизации, прописав, что компании гарантируются муниципальные контракты.
Особая, чиновничья математика позволяет творить настоящие чудеса: чтобы без лишнего шума протащить нужную сделку через горсобрание, народным избранникам, судя по всему, устроили тест на доверчивость. Депутатам искренне рассказали басню о «глубокой убыточности» актива. Любопытная деталь, вскрывающая изнанку процесса: реальные финансовые отчеты рисовали совершенно иную картину, где чистая прибыль предприятия уверенно штурмовала стомиллионный рубеж.
При этом проект приватизации не был рассмотрен на комитетах, юридическое заключение и заключение Контрольно-счетной палаты Курска не составлялись. Просто депутатам навешали лапши на уши, а они и не стали перепроверят данные.
Чтобы придать этой операции флер законности, решили сыграть в рыночную демократию и организовать торги. Эту нехитрую, но эффектную процедуру взяла под свое личное крыло экс-глава комитета по управлению муниципальным имуществом Наталья Шпакова.
Почти половину (49%) лакомой доли передали структуре некой Юлии Пащенко по цене, вызывающей лишь недоумение. Актив «слили» за 55,8 млн рублей, притом что еще в 2023 году чистая прибыль предприятия составила 84,99 млн, а в 2024-м и вовсе выросла до 98 млн.
Чтобы гарантировать победу «Автотранссервису», аукцион превратили в профанацию: условия урезали, а стартовую оценку занизили до неприличия. Впрочем, выбор «победителя» вполне закономерен. Эта фирма входит в ту самую «святую троицу» подрядчиков, которые годами делят между собой все жирные контракты на уборку и содержание Курска. Компанию ей составляет, к слову, и «семейный бизнес» экс-спикера горсобрания Владимира Токарева.
Но кто же стоит за этим блестящим бизнес-планом? За фасадом ООО «Автотранссервис», как нетрудно догадаться, маячат погоны: интересы замначальника регионального УГИБДД, подполковника Сергея Пащенко. Именно его супруга Юлия, ставшая конечным бенефициаром, и получила этот актив практически в подарок от города.
Фото: rusprofile.ru
Фото: rusprofile.ru
Но дело одним ООО «Благоустройство» не ограничилось. В оборот также попало ООО «Дирекция парков и скверов Курска» - дочерний актив бывшей муниципальной компании, успевшей нарубить на госконтрактах 23 млн рублей.
Уже в 2024 году Юлия Пащенко вскоре переписала часть доли в ООО «Дирекция парков и скверов Курска» на сестру гаишника Юлию Агошкову и номинального директора «Автотранссервиса» Андрея Попова. И что вы таки думаете? До сих пор фирму никто на баланс администрации так и не вернул. Куда смотрит прокурор?
Фото: rusprofile.ru
Во главе этого «зеленого» бизнеса поставили Дмитрия Меркулова — человека, который, судя по его прошлому в комитете городского хозяйства, прекрасно понимал, как превращать бюджетные ручейки в личные озера. По версии силовиков, из кассы «парковой дирекции» исправно финансировался автопарк семейного клана. Причем элитные автомобили получали не просто номера, а настоящие «благородные» регалии — те самые спецсерии, которые до этого красовались на личных экипажах родственников самой Пащенко. Наследственность в действии.
Фото: rusprofile.ru
Вынесенный судебный вердикт стал не просто юридическим фактом, а мощным тараном по всей архаичной системе управления, цветшей пышным цветом во времена Игоря Куцака. Именно тогда муниципальные активы раздавались не по рыночным законам, а по праву крови, родства и близости к силовым кабинетам.
И хотя с «Автотранссервиса» в пользу государства взыскали реальную стоимость 49% доли «Благоустройства» – 155,9 млн рублей и 4,2 млн рублей в качестве неосновательного обогащения, история далеко не закончена.
В ней так и просится уголовное дело, а отнюдь не статус ответчиков. Но экс-мэр Куцак и его команда отнюдь не в СИЗО, и даже не под следствием.
Если мы изучим бизнес-биографию Куцака, который успел поруководить мэрией с 2022 года по апрель 2025 года и министерством градостроительной политики, имущественных и земельных отношений Курской области в 2019-2022 годы, то обнаружим ликвидированный статус ИП и статус учредителя в некоем ЖСК «Успех». Последнее просуществовало с 2015 года и было ликвидировано лишь в 2023 году.
По этой структуре г-на Куцака связывают весьма и весьма примечательные персонажи. Так, среди них была та самая Наталия Шпакова - ныне уже бывшая глава КУМИ, помогавшая выводить муниципальных актив, но уволенная в 2026 году после приговора суда по делу о халатности, повлекшей смерть ребенка. Суд назначил ей два года словно и дисквалификацию на год.
Трагедия произошла в сентябре 2024 года на заброшенном муниципальном овощехранилище на Магистральном проезде, где Шпакова как глава КУМИ не приняла мер по безопасному содержанию здания, а доступ к нему был бесконтрольным. Один из игравших в заброшке детей погиб. Шпакова за это ответила лишь условкой и пинком из кресла, всего на год.
Фото: rusprofile.ru
Фото: rusprofile.ru
Помимо Шпаковой, в вышеуказанном ЖКС обнаружился и некий Сергей Марьенков - полный тезка начальника начальник управления земельных правоотношений, муниципального земельного контроля и вопросов АПК администрации Курского района. В свою очередь Марьенков - это еще и связка с экс-депутатом Курской облдумы Кириллом Сорокиным - владельцем крупного агропромышленного дивизиона, часть дивизиона которого несколько лет назад была продана структуре группы компаний «Эконива» Штефана Дюрра.
Фото: rusprofile.ru
Фото: rusprofile.ru
Возвращаясь к ЖСК.
Еще одним соучредителем была Елена Рябец - тезка начальника управления муниципальной службы и профилактики коррупционных и иных правонарушений администрации Курска, которая до того занимала кресло советника и помощника главы города. Как говорится, свои люди пошли вверх по карьерной лестнице. Даму назначили как раз в 2022 году, когда в кресло главы сел Куцак. Совпадение? Ой ли!
И замыкает перечень некая Елена Мамонова - тезка главного бухгалтера Областного бюджетного учреждения Центр государственной кадастровой оценки Курской области.
Обратите внимание: эти чиновники разного ранга вполне себе могут продолжать строить карьеру и работать по лекалам своего лоббиста Куцака. Занятно, не так ли?
Стоит напомнить, что Куцак в разные годы руководил комитетом по управлению имуществом Курской области и трудился в межрегиональном территориальном управлении Росимущества в Курской и Белгородской областях, то есть имел доступы и к федеральному, и к областному имуществу. Кто-то верит, что схема с «Благоустройством» была единственной и до того чиновник был белым и пушистым?
