ООО «УМ «Школьник», которому принадлежит часть площадей в торгово-развлекательном комплексе «Урал», продали в два раза дешевле оценочной цены. Покупателем стала фирма дочери экс-депутата Свеженцева, а конкурентом на торгах был бывший актив всё того же депутата. От тендера попахивает отнюдь не розами.

Фото: torgi.gov.ru

Фото: torgi.gov.ru

История с реализацией ООО «УМ «Школьник» пахнет классической кулуарной схемой. Этот актив с богатой биографией в свое время прочно ассоциировался с семейством экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича (формально числился за Валерием Юревичем). Разумеется, не обошлось и без традиционного офшорного шлейфа в виде ЛАПЛЮС ИНВЕСТ ЛИМИТЕД, СТОУВАРИ ЛТД и СУЛА ГРАНТИ ЛТД. Был в этой истории замешан и экс-депутат Вадим Белоусов, чьи интересы представляла Ирина Белоусова. Сам же Белоусов - доверенное лицо Юревича, с которым и погорел на уголовных делах.

Фото: rusprofile.ru

Стартуют торги с солидной отметки в 794,757 млн рублей. Но, о чудо, к финалу ценник чудесным образом «худеет» ровно вдвое — до 397,378 млн рублей. Небывалая щедрость рынка!

Кто же срывает этот куш? Компания-победитель ООО «Профнедвижимость». Бенефициаром числится Людмила Игоревна Свеженцева, а оперативное руководство осуществляет Игорь Свеженцев. И тут начинается самое интересное: г-н Свеженцев оказывается бывшим соратником того самого Белоусова по Заксобранию. Оба, разумеется, из «Единой России». Совпадение?

Но какая же интрига без второго «независимого» участника, создающего видимость конкуренции? Им выступает челябинская «Консалтинговая группа Профиль». Сейчас у руля там некий Максим Косман. Но позвольте, Косман ведь параллельно числится директором в ликвидированном ООО «Технопарк». А кому, спрашивается, принадлежит этот самый «Технопарк»? Правильно, всё той же Людмиле Свеженцевой.

То есть мы наблюдаем картину, когда на торгах встречаются два «совершенно разных» игрока, которые на деле крепко связаны друг с другом и общими бенефициарами. Глядя на этот кукольный театр и ценник, упавший вдвое, невольно задаешься вопросом: а не слишком ли дешевым получилось это «честное» соревнование? И не в интересах ли Белоусова действовал депутат и Ко?

Фото: rusprofile.ru

Фото: rusprofile.ru

Фото: rusprofile.ru

И всё бы ничего, но у обоих участников, если судить по отчетности 2025 года, нет свободных средств на выкуп таких лотов - даже за порядка 400 млн рублей. Так, фирма оформленная на Космана, за 2025 год демонстрировала убыток на 18 млн рублей, а у фирмы-победителя - ООО «Профнедвижимость» прошлогодняя выручка целиком была 38 млн рублей при прибыли 18 млн рублей. Возможно, средства на выкуп торговых площадей Свеженцев вытащил из других своих активов, которых у него целый портфель, но и тут нюанс - вся чистая прибыль 2025 года была у него 116 млн рублей. А остальная сумма откуда? Так сказать, за чей же счет банкет?

Вот тут-то и вспоминается, что как минимум в одном из созывов Заксобрания пересекались интересы депутатов Свеженцева и Белоусова. Последний, будучи потом депутатом Госдумы от партии «Справедливая Россия — За правду» (переобулся в процессе) вместе с тещей погорели на крупной взятке - 3,25 млрд рублей. При этом десять лет колонии Белоусов получил заочно, а его родственница и вовсе условно.

Белоусов давно сделал ноги, не дожидаясь вердикта, а Юревич обосновался в не дружественной Великобритании еще в 2017 году, откуда не кажет нос на Родину, где к нему многочисленные вопросы.

По версии следствия, пока челябинские дороги переживали свои очередные «ремонты», аппетиты местной элиты не знали границ. Так, в период с мая 2010-го по январь 2014 года ныне бывший губернатор Михаил Юревич, действовавший в связке с главным бухгалтером «Первого хлебокомбината» Маргаритой Бутаковой и ее зятем, депутатом Вадимом Белоусовым, освоил весьма солидный бюджетный поток. За «теплое» покровительство дорожникам и содействие в получении госконтрактов на ремонт и содержание трасс, троица получила от крупного строительного холдинга 3,253 миллиарда рублей откатных.

Позже государство спохватилось и национализировало активы беглецов, пытаясь пробить брешь в их кипрских и иных офшорных «кубышках». Однако финансовые раскопки выявили занятный британский след.

Оказалось, что из подконтрольной клану Юревичей агроимперии «Макфа» капиталы вполне себе мигрировали в туманный Альбион. Взять хотя бы Makfa Pasta (UK) Limited. Согласно сухим строкам британского реестра, контора была учреждена в мае 2019 года и «почила в бозе» лишь в августе 2023-го. Рулили этим бизнесом в разное время Ирина Белоусова и Александр Юревич — гражданин Кипра, облюбовавший британскую прописку. Но самое пикантное: бенефициаром значилась некая Natalia Iurevich 1942 года рождения, тоже гражданка Кипра с британским ВНЖ. Выходит, что и мать, и сын экс-губернатора давно сменили отечественные реалии на кипрско-британский антураж.

Впрочем, зарубежные хоромы Александра Юревича одной Британией не исчерпываются. Достаточно заглянуть в отчетность самой «Макфы», чтобы обнаружить еще и чешскую «дочку» — Makfa Europa s.r.o. Словом, сплетена изящная транснациональная паутина, призванная обеспечивать безбедную и сытую жизнь беглому экс-губернатору на чужбине.

Но вернемся к распродаже активов Юревичей - Белоусовых.

Свеженцев, ставший юридическим покупателем, прикрыв свой интерес дочерью, также персона весьма яркая, если не сказать токсичная.

Владелец десятка компаний, которые в годы губернаторства и мэрства в Челябинске Юревича активно нагребали госконтракта. А уже потом, фирма Свеженцевых даже сдавала мэрии Челябинска нежилое помещение для работы лиц, привлекаемых к сбору сведений о населении при проведении Всероссийской переписи населения. Также фирмы Свеженцевых сдавали помещения и для спортучреждения Челябинска. То есть фактически имели тесные связи с властями, как во времена Юревича, так и после.

Также в бизнесе не только дочь экс-депутата, но и прочие родственники. Например, Евгений Игоревич и Владислав Игоревич Свеженцевы, на коих оформлены доли в самарском ООО «Теплант Запад» по производству металлоконструкций.

Фото: rusprofile.ru

Имя челябинского депутата Свеженцева гремело в местных сводках не из-за законодательных подвигов, а благодаря громким конфликтам с администрацией Челябинска. Так первым объектом раздора стал местный дом культуры, который народный избранник методично превращал в руины. Советская постройка, не видевшая нормального ухода, к 2013 году перестала соответствовать не то что санитарным, но и базовым физическим нормам. В итоге мэрия, уставшая рисковать, просто расторгла договор аренды.

Но тут вступил в игру социальный фактор: закрытие детских секций грозило общественным резонансом, и чиновники пошли на поклон к собственнику. Как позже рапортовал градоначальник Сергей Давыдов, мэрия стучалась в двери депутата целых четыре раза с предложением выкупить здание. Однако аппетиты бизнесмена оказались поистине императорскими: за гниющий объект, не способный пройти элементарную проверку МЧС, он заломил ни много ни мало — 170 миллионов рублей. Казна, разумеется, таких сумм за воздух не предусматривала.

Не добившись желаемого на культуре, депутат переключился на продовольствие. Следующим пунктом его программы по легализации сомнительных активов стала некая овощебаза. Этот трехэтажный урбанистический монстр, затерявшийся в море спальных панелек на окраине, таит в себе суровый быт: нижние этажи оккупированы корнеплодами, тогда как наверху, в бывших кабинетах и актовых залах ютились коммерческие фирмы. Очевидно, что депутат предвкушал стабильный рентный доход с этих арендаторов.

Самое интересное в этой истории — ее предыстория. В судебных исках Свеженцев так и не удосужился пояснить, каким именно образом эта овощная империя оказалась в его руках. Впрочем, удивляться не приходится: для единоросса, чье чутье на прибыльные, пусть и юридически мутные схемы работает безотказно, такие мелочи — лишь досадная бюрократия. Вот и история с выкупом активов Юревича - Белоусова обрела уже определенный коленкор и привкус... того самого овощебазного гнилья...