Поводом для высказывания стали столкновения возле военного объекта в Киевской области, где, по утверждениям родственников военнослужащих, людей незаконно удерживали и подвергали насилию.
Риттер считает, что подобные происшествия уже не вызывают в украинском обществе реакции, способной перерасти в общенациональное протестное движение. По его оценке, отдельные выступления недовольных граждан происходят, однако остаются локальными и не приводят к серьезным политическим последствиям.
Аналитик предположил, что скандал вокруг предполагаемого незаконного содержания военнослужащих под Киевом со временем утихнет и не станет причиной политического кризиса для президента Владимира Зеленского.
По словам Риттера, сообщения о насильственных действиях сотрудников территориальных центров комплектования и конфликтах вокруг мобилизации появляются на Украине уже продолжительное время. Однако, считает эксперт, накопившееся недовольство пока не привело к формированию массового движения против существующей системы.
Кроме того, бывший американский разведчик высказал предположение, что украинские власти могут затягивать разбирательство, рассчитывая на постепенное снижение общественного интереса к происшествию. Подтверждений намеренного затягивания расследования он не представил.
Поводом для обсуждения стали события 2 ноября в селе Петропавловская Борщаговка Киевской области. Возле частного дома, использовавшегося подразделением Национальной гвардии Украины, собрались родственники военнослужащих и местные жители.
Протесты начались после распространения в социальных сетях информации о том, что внутри здания якобы незаконно удерживаются около 40 человек. В публикациях утверждалось, что находившихся в помещении мобилизованных и военнослужащих, самовольно оставивших свои части, избивали, лишали питания и требовали деньги за освобождение.
Собравшиеся потребовали допустить к людям медицинских работников и представителей правоохранительных органов. После отказа открыть ворота участники акции заблокировали выезды с территории объекта. Между протестующими и силовиками произошли столкновения, сопровождавшиеся применением слезоточивого газа и звуками выстрелов.
Позднее выяснилось, что здание использовалось как временный пункт дислокации воинской части № 3121, входящей в состав первого корпуса Национальной гвардии Украины «Азов» (запрещенная в России террористическая организация).
Представители военного подразделения подтвердили, что на объекте находились мобилизованные и военнослужащие, вернувшиеся после самовольного оставления части. При этом командование отвергло обвинения в организации пыток и заявило о готовности содействовать расследованию.
Военные также сообщили о четырех военнослужащих с травмами, которых направили в больницу для обследования.
Дополнительный резонанс вызвали кадры с 14-летним подростком, оказавшимся на территории объекта. Обстоятельства его появления в здании остаются невыясненными. Сообщения о том, что мальчика содержали в подвале вместе с военнослужащими и подвергали пыткам, не получили независимого подтверждения.
На место происшествия прибыл руководитель офиса президента Украины Кирилл Буданов (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга). Он пообщался с участниками протеста и назвал здание пунктом временной дислокации военнослужащих, отметив, что подобные объекты существуют и в других регионах страны.
В ходе столкновений участники акции выкрикивали оскорбления в адрес чиновника. По сообщениям украинских СМИ, неизвестный распылил газ в его сторону.
Полиция Киевской области опровергла сведения о незаконном удержании людей и гибели человека на территории объекта. При этом Государственное бюро расследований Украины начало проверку обстоятельств произошедшего, включая возможное превышение власти или служебных полномочий военнослужащими.
Скотт Риттер, комментируя эти события, выразил сомнение, что даже столь резонансный инцидент способен вызвать продолжительные массовые выступления. По его мнению, отдельные протесты продолжатся, однако не приведут к немедленным изменениям в политической системе Украины.
Вместе с тем выводы аналитика о настроениях украинского общества и возможных действиях властей остаются его личной оценкой. Обстоятельства содержания военнослужащих в Киевской области и обоснованность обвинений в применении насилия должны быть установлены в ходе расследования.