Суд предложил истцу повторно представить необходимые материалы через канцелярию или направить их «Почтой России» до конца ноября.
По информации издания, требования «Модуля» связаны с задолженностью за оказанные транспортные услуги, которые, предположительно, не были оплачены «Лузалесом». В петербургской компании комментировать ситуацию отказались. В адрес ответчика направлен журналистский запрос.
Партнер юридической компании «Маранц, Соловьёв и партнёры» Александр Соловьёв считает, что требования перевозчика могут носить бесспорный характер при наличии подтверждающих документов, включая акты выполненных работ и товарно-транспортные накладные.
Старший юрист компании «Степачков и Сурчаков» Валерия Кузнецова также отмечает, что подобные разбирательства обычно не отличаются высокой юридической сложностью, поскольку главным предметом спора становится подтверждение задолженности и правильность расчетов.
При этом эксперт не исключает, что ответчик попытается договориться о мировом соглашении, предусматривающем уменьшение суммы требований или предоставление отсрочки платежей.
ООО «Лузалес» принадлежит Марии Семенюк и входит в число крупных предприятий российского лесопромышленного комплекса. В 2023 году группа приобрела два завода в Ленинградской и Кировской областях, ранее принадлежавшие шведской IKEA. Помимо мебельного производства, компания занимается другими направлениями лесопереработки.
Финансовые показатели предприятия свидетельствуют о росте выручки при одновременном увеличении убытков. По данным системы «Контур.Фокус», в 2025 году выручка «Лузалеса» выросла на 11%, достигнув 10,3 млрд рублей.
Однако чистый убыток увеличился с 39,57 млн рублей в 2024 году до 320,28 млн рублей по итогам 2025-го.
Петербургская компания «Модуль» принадлежит предпринимателю Александру Альтшуллеру, занявшему 70-е место в рейтинге миллиардеров «Делового Петербурга» за 2026 год.
Компания специализируется на транспортно-экспедиторских услугах и продолжает развивать логистическую инфраструктуру. В частности, в 2026 году она расширила присутствие в Архангельске, приобретя терминальную недвижимость и заявив о планах создания сухого порта с увеличением грузооборота.
При этом финансовые результаты самого «Модуля» также ухудшились. По итогам 2025 года выручка компании сократилась на 20%, до 35 млрд рублей, а чистая прибыль составила 183,8 млн рублей.
Нынешнее разбирательство стало не первым конфликтом между предприятиями.
Ранее «Модуль» заключил мировое соглашение с ООО «Лузалес-Тихвин» — бывшей производственной площадкой IKEA в Ленинградской области. Спор касался взыскания 40,76 млн рублей задолженности за услуги по перевозке пиломатериалов на экспорт.
Согласно условиям достигнутого соглашения, «Лузалес-Тихвин» обязался до 23 ноября выплатить основной долг в размере $425,13 тыс., а до 23 декабря перечислить неустойку в размере $156,42 тыс.
Стороны также договорились снизить процент за просрочку платежей с 0,1% до 0,07%.
По мнению Александра Соловьёва, заключение мирового соглашения может свидетельствовать о готовности должника исполнить финансовые обязательства и сохранить деловые отношения с партнером.
В противном случае, поясняет юрист, ответчик мог бы затягивать судебное разбирательство, обжаловать решения и дожидаться принудительного взыскания задолженности.
Между тем количество судебных претензий к «Лузалес-Тихвин» продолжает расти. По данным Валерии Кузнецовой, только за последние шесть месяцев к компании предъявили более 25 исков, а с начала 2026 года их число превысило 80.
Эксперт считает, что подобная судебная нагрузка способна осложнить финансовое положение предприятия. Если условия мирового соглашения не будут выполнены, кредитор сможет обратиться к процедуре исполнительного производства либо инициировать банкротство должника при наличии законных оснований.
Однако Соловьёв полагает, что с учетом масштабов лесопромышленной группы и социальной значимости ее предприятий более вероятным сценарием остается выполнение согласованных обязательств.
В течение 2026 года «Лузалес-Тихвин» также заключил два мировых соглашения с комитетом по природным ресурсам Ленинградской области. Оба разбирательства касались задолженности по арендной плате за лесные участки.
Размер долга по каждому из споров составлял 5,73 млн рублей. По достигнутым договоренностям компания получила возможность погашать задолженность частями до февраля 2027 года.
Ситуация развивается на фоне сложного положения российской лесопромышленной отрасли. По оценкам экспертов, предприятия сталкиваются с сокращением экспортных рынков, ростом производственных и транспортных расходов, а также снижением рентабельности.
На этом фоне увеличение количества судебных споров и накопление задолженности создают дополнительную финансовую нагрузку на участников рынка.
Дальнейшая судьба иска «Модуля» на 102,8 млн рублей будет зависеть от устранения процессуальных недостатков и представления суду необходимых документов. Пока заявление оставлено без движения, рассмотрение требований по существу не началось.
