Россия впервые в своей истории решила воспользоваться правом участия в разбирательстве Международного суда ООН в качестве третьей стороны. Москва подала соответствующую декларацию по делу «Литва против Белоруссии», в котором Вильнюс обвиняет Минск в нарушении Протокола против незаконного ввоза мигрантов, дополняющего Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности. Заявление уже зарегистрировано Международным судом ООН.
В Министерстве иностранных дел России подчеркнули, что страна не становится стороной спора между Литвой и Белоруссией. Москва использует предусмотренный статьей 63 Статута Международного суда ООН механизм, который позволяет государствам, являющимся участниками международной конвенции, вмешаться в процесс, если суду предстоит дать ее официальное толкование. В таком случае государство вправе представить свои юридические доводы, а принятое судом толкование будет обязательным и для него.
В российском внешнеполитическом ведомстве пояснили, что причиной такого шага стала необходимость защитить единообразное применение международных договоров. По мнению МИД РФ, попытки использовать международные соглашения как инструмент политического давления или так называемой «юридической войны» способны привести к политизации международного правосудия и исказить смысл самих конвенций.
Предыстория разбирательства связана с миграционным кризисом на восточной границе Евросоюза. В мае 2025 года Литва официально обратилась в Международный суд ООН с иском против Белоруссии, утверждая, что Минск якобы организовал незаконную переправку мигрантов из стран Ближнего Востока и Африки к границе ЕС. Литовская сторона считает эти действия нарушением международных обязательств Белоруссии по борьбе с незаконной миграцией. После принятия иска суд установил график обмена письменными позициями сторон.
Миграционный кризис начался еще в 2021 году, когда Литва, Польша и Латвия сообщили о резком увеличении числа нелегальных мигрантов, прибывавших через белорусскую территорию. Вильнюс и другие государства ЕС обвинили Минск в сознательной организации миграционных потоков в ответ на европейские санкции. Белорусские власти последовательно отвергали эти обвинения, заявляя, что сами страны Евросоюза нарушают права мигрантов, применяют насильственное выдворение людей обратно на белорусскую территорию и несут ответственность за гуманитарные последствия кризиса.
Для России участие в процессе имеет не только политическое, но и юридическое значение. Если Международный суд сформулирует новое толкование положений международной конвенции, оно будет распространяться на всех государств-участников, воспользовавшихся правом вмешательства. Именно поэтому статья 63 Статута Международного суда предоставляет им возможность заранее изложить собственную правовую позицию. Аналогичным механизмом регулярно пользуются и другие государства. Так, в этом же процессе против Белоруссии в июне 2026 года декларацию о вступлении в дело в качестве третьей стороны подала Польша.
Эксперты отмечают, что подобные интервенции не означают поддержку одной из сторон спора в процессуальном смысле. Их основная задача — представить суду собственное понимание положений международного договора, который может повлиять на права и обязанности государства в будущем. Именно поэтому нынешний шаг Москвы рассматривается как прецедент: Россия впервые решила воспользоваться этим механизмом в Международном суде ООН, стремясь участвовать в формировании судебной практики по толкованию универсальных международных соглашений.
