Решение о приостановке процедуры приняла кассационная инстанция. Инициатором банкротства выступало ЗАО «Предприятие Механизация» из Нового Уренгоя, ранее само признанное несостоятельным.
Основанием для подачи иска стали требования на сумму около 5,5 млн рублей, связанные с использованием недвижимости в Москве. Суд первой инстанции признал их обоснованными, однако «Газпром» и Генпрокуратура оспорили это решение, указав на нарушения процедуры.
В жалобе представители «Газпрома» подчеркнули, что заявитель фактически обошёл стандартный порядок взыскания задолженности, сразу инициировав процедуру банкротства. По мнению компании, такие действия могли нанести ущерб её интересам, а также интересам государства как основного акционера.
Параллельно «Газпром» продолжает судебные разбирательства с Orlen и рядом связанных структур, включая EuRoPol GAZ S.A. и подразделения Ernst & Young. Российская сторона требует компенсации убытков в размере, эквивалентном 1 млрд долларов, возникших после изъятия её активов на территории Польши.
Речь идёт о доле в компании EuRoPol GAZ, владеющей польским участком газопровода Ямал — Европа. После введения санкций в 2022 году Польша ограничила права «Газпрома» как акционера, а в 2023 году передала его долю на баланс самой компании, установив полный контроль через концерн Orlen.
В рамках спора Генпрокуратура добилась введения обеспечительных мер в отношении активов Orlen на территории России.
При этом участники рынка обращают внимание, что ЗАО «Предприятие Механизация» и аффилированное с ним АО «Арктикнефтегазстрой» сами находятся в процессе банкротства. Их ранее связывали с семьёй бывшего члена правления ПАО «Газпром» Ярослава Голко, курировавшего строительные проекты компании. В отрасли отмечают, что подобные затяжные процедуры уже приводили к потерям рабочих мест и усиливают риски для независимых подрядчиков, включая перспективы консолидации рынка вокруг крупных игроков, таких как «Газпром бурение».
